Улаанбаатар, /МОНЦАМЭ/ Как ранее сообщалось, парламент не поддержал и решил возвратить правительству предложеннные им законопроекты о внесении поправок в четыре закона, связанных с бюджетом будущего года. В связи с этим корреспондент МОНЦАМЭ задал несколько вопросов министру финансов С.Баярцогту. В: Есть ли возможность снизить бюджетные расходы и увеличить доходы? О: Надо признать то, что в законопроектах отражено мало предложений о снижении бюджетных расходов. Рабочие группы двух партий при парламенте тщательно изучили представленный в ВГХ проект бюджета и выдвинули конкретные предложения по увеличению объема доходов, к примеру, увеличить представленную правительством цену на одну тонну меди с 5 185 ам.долларов до 5 800 дол
1083аров, что повысит доходы примерно на 84 млрд.тугриков. Кроме того, от Национального аудиторского управления поступило предложение увеличить бюджетные доходы на 14 млрд.тугриков, а рабочие группы сочли возможным повысить объем экспортных доходов от золота, угля и железной руды. В одном из трёх законопроектов, представленных парламенту, предусматрилось увеличение размеров бюджетных расходов, но этого не произойдёт, поскольку он возвращён автору. В: Ценовой рост тяжко отражается на жизни населения. Сумеют ли принять бюджет, который нацеленный не на государство, а на общество? О: Прежде всего, зарплаты, пенсии и соцпособия должны быть согласованы с реальным ростом экономики. В период экономического роста /2005-2008 гг./ пенсии и зарплаты были увеличены. Од
1085ако из-за финансово-экономического кризиса мы стали придерживаться позиции не повышать зарплаты, пенсии и пособия. Эта позиция отражена и в трёхстороннем соглашении с профсоюзными организациями. Поэтому реальное снижение доходов из-за кризиса не даёт нам источник, который позволил бы увеличить их. В: Почему парламент отклонил и рассмотрение законопроекта о внесении поправок в закон "О социальном страховании", и стоит ли вносить в него изменения? О: Необходимость внесения поправок обусловлена неизбежными факторами. Одна из поправок полностью связана с реформой системы области здравоохранения. Думаю, что возвращение авторам законопроектов о внесении поправок в законы "О поддержке трудозанятости", "О специальном фо
1085де правительства", "О гражданском медицинском страховании" и "О социальном страховании" не подразумевает, что депутаты не поддерживают их. Они посчитали правильным отложить их до лучших времён. В: Большинство депутатов высказались против внесения изменений в отчисления социального страхования. О: Прежде всего, нам необходимо вникнуть в три важных вопроса по отдельности. Во-первых, объем средств, размещаемых в именной счёт, составит 1.7 триллиона тугриков, во-вторых, поступающие из бюджета в Фонд соцстрахования средства составят 236.3 млрд.тугриков. Последний вопрос касается того, сумеет ли Фонд соцстрахования быть самостоятельным и независимым в отношении финансирования, поэтому его нужно рассматривать вместе с законом "О социальном ст
1088аховании". По причине разной по сумме отчислений бюджет 2008 и 2009 годов вышел с дефицитом. Считаю правильным внести изменения в закон, так как он требует полного пересмотра пенсионной системы. В: Насколько прибавится нагрузка на налогоплательщиков из-за возвращения законопроекта? О: Из-за этого возникнет вопрос о 41.7 млрд.тугриков в Фонде соцстрахования и 5.8 млрд.тугриков в Фонде медстрахования. В: Сколько платит частное лицо в фонд медицинского страхования? О: В масштабах страны число людей пенсионного возраста и детей до 18 лет составляет 1.4 млн.человек. На медстрахование этих людей государство ежегодно платит 6 млн.тугриков на каждого. Люди, занятые трудом, платят двухпроцентное отчисление от своей зарплаты. Г.Батц
1101г 20.01
|